垄断在美国政治中的存在

在商业市场上,客户往往在竞争激烈的环境中获得更好的交易。事实上,经济学家传统上认为,在一个市场上有少数几家公司竞争是最理想的数量。

研究然而,阿肯色大学(University of Arkansas)的一项研究强调,这很少适用于政治。事实上,它们突显出美国越来越多的州实际上是一党垄断。

关闭商店

研究人员检查数据以了解每个州的政党政治概况。他们对州立法机构的党派划分、州长和总统的普选票数以及国会代表团特别感兴趣,并收集了1935年至2020年每个州的各项指标数据。

通过对给定年份的这些数值进行平均,他们得出每个州的得分在0到1之间,这取决于它是共和党(接近0)还是民主党(接近1)。例如,阿肯色州的得分一直高于0.6,这将使它成为民主党的大本营,但2009年之后这种情况发生了变化,现在只有0.18,这使它成为全国最倾向共和党的州之一。

这种变化异常迅速,但成为一党垄断的趋势要普遍得多。事实上,在一个世纪的大部分时间里,大多数州都严重倾向于一个政党。在这些垄断中,最统一、持续时间最长的是堪萨斯州、南达科他州和怀俄明州的共和党阵营,夏威夷、马里兰州和罗德岛州的民主党阵营。

数据显示,20世纪90年代曾出现过竞争复苏的迹象,但这种迹象很快就消失了,一党垄断现在又成了常态。

作者总结道:“大多数美国政治观察家认为,这是一个主要政党之间为控制我们的执政机构以及公共政策方向而激烈竞争的时代。”“这根本不是最重要的选举中实际发生的事情:州。”

脸谱网 推特 reddit pinterest linkedin 邮件